唐生智不赞同对张治中工作安排，程潜出面劝他：别忘了我们都有错

1964年12月，全国人大第三次会议即将在北京召开，唐生智作为全国人大代表以及第二届全国人大常委会的常委，准备出席会议。就在会议前，程潜邀请唐生智晚上到他家做客。当唐生智到达时，他发现程潜邀请的并不止他一位，还有陈明仁和周世钊（时任湖南省副省长、省政协副主席）。

四人围坐一起，边打牌边讨论人大的事务。程潜此举其实是受到周恩来的指示，旨在谈一项人事安排的事情。程潜透露，有传言称毛主席可能会提名张治中担任全国人大常委会副委员长，而这一提议可能会遭到一些人的反对。程潜问在座的人怎么看。

令人意外的是，四人中只有唐生智明确表达了反对意见。他说：“我唐生智绝不同意这个安排。张治中是谁？他是罪大恶极的人，火烧长沙的元凶。我们湖南人，尤其是长沙人，哪个不知道他的罪行？这样的恶人，如果被安排为副委员长，岂不是让整个国家都觉得可以任用罪大恶极的人吗？我一万个不赞成。”唐生智激烈的言辞让在座的人都愣住了。

程潜见状，亲自出来劝解他，列举了张治中在建国过程中的一些贡献，并提醒唐生智：“我们每个人都有过错，除了周老以外，咱们三个都有一定的历史问题。共产党也给了我们机会，所以我认为你应该投支持票，而不是反对票。”

展开剩余75%

唐生智沉默了，他想起了自己过去的一些经历。程潜的这番话让唐生智想起自己过去的贡献，也提醒他历史的复杂性。唐生智的确有过一段历史，曾是国民党左派的代表之一，他支持孙中山的“联俄联共扶助农工”政策，希望能通过与共产党合作实现国家的独立与富强。然而，在蒋介石发动四一二反革命政变后，唐生智的立场发生了转变，最终倒向了蒋介石。

至于程潜提到的“有过”，也许更是指唐生智在抗战中的经历，尤其是南京保卫战。对唐生智来说，南京保卫战是他一生的痛。

唐生智的儿子唐仁和曾回忆起父亲守南京时的情景，他表示，很多人都觉得南京守不住，尤其是李宗仁和白崇禧等军事领导人都认为守城几乎是不可能的任务。即便如此，唐生智依然坚持要守城。

南京是一个三面临江的城市，长江两岸的防线已经被日军突破，国民党守军缺乏足够的兵力和装备。根据战后统计，南京守军的总兵力大约为8万人，其中不少是新兵，而从战斗的规模来看，守城部队远远不足以与装备精良的日军抗衡。

然而，蒋介石坚持要求守南京，因为他认为丢掉首都，中华民族的尊严将遭到巨大打击。在这种情况下，唐生智被任命为南京卫戍司令，罗卓英和刘兴分别担任副司令。

尽管很多人认为，唐生智在明知南京无法守住的情况下，仍然主动承担守城责任是为了博取名声，实际上，这并非他的初衷。白崇禧回忆说，唐生智并非因个人荣誉而自愿守城，而是出于责任感和对下级士兵牺牲的关注。他自己也曾表示：“我愿与南京共存亡。”

唐生智的决心在某种程度上体现了他对国民党的忠诚与对战争的敬畏。然而，守南京的决定并没有给他带来光辉的结局。为了向世人表明自己坚守南京的决心，唐生智甚至把家人都留在了城中，但这也成了后来众人批评他的理由之一。

1937年12月10日，日军开始对南京发起进攻，经过三天的激烈战斗，南京最终沦陷。尽管南京守军顽强抵抗，但由于兵力和装备的严重劣势，守城的部队不得不采取极端措施，例如用手榴弹冲向敌阵。

当时，南京市民已经进行了大规模的疏散，只有约三十万人留在了城内。蒋介石在12月11日已经考虑撤退计划，唐生智在12月12日发布了撤退命令。然而，由于撤退计划不周密，导致了极大的混乱，南京的守军在撤退过程中伤亡惨重。

据统计，南京守军在这场战斗中付出了巨大的代价。虽然日军在战斗中也有一定伤亡，但南京守军的死亡人数却高达40%以上，战后统计中，约有三万人成功突围，约三万多人被俘。

有人认为，唐生智应当坚守南京直到最后，这样他或许能获得与张自忠等抗战英雄同等的历史地位。但唐生智的撤退决定引发了后人的广泛批评。直到上世纪60年代，唐生智才向儿子唐仁和透露了一些当年的细节。

从某种角度来看，唐生智确实应该为南京保卫战的失败承担一定责任。毕竟，作为卫戍司令，他未能有效组织撤退，也未能为市民提供足够的安全保障。但我们也应看到，唐生智在战时是出于对国民政府的忠诚，而站出来承担这项艰巨的任务。而且，在敌军压境、战局不利的情况下，唐生智选择坚守并且不顾家人安危，显示了他强烈的责任感。

尽管唐生智的军事决策有许多瑕疵，但他依然值得历史的某些肯定，毕竟他在困境中做出了艰难的选择，并且坚持了自己的信念，付出了沉重的代价。

发布于：天津市